Trevor Timmins 2003-2016 - Axe #3
Auteur: Gilles Savard, 2020-04-14
Axe 3 – Est-ce que les choix au repêchage de M. Timmins ont joué plus de parties que les joueurs repêchés par les autres équipes?
Plus un recruteur-chef a de cartes dans son jeu, et plus élevées sont les probabilités que globalement les joueurs repêchés aient joué plus de parties, simple calcul mathématique. Quelle sera la base pour évaluer M. Timmins dans ce cas? Nous savons qu’il avait peu de cartes et qu’elles étaient de qualité moyenne.
D’autre part, il est important de noter que M. Timmins a commencé en 2003, cela fait beaucoup d’années, les joueurs repêchés avant 2010 sont tous des vétérans qui ont cumulé beaucoup de parties, tandis que ceux repêchés après 2010 sont davantage au début de leur carrière professionnelle.
En premier lieu, nous scinderons la période 2003-2016 en quatre plages différentes : 2003-2006, 2007-2010, 2011-2014 et 2015-2016.
Dans un deuxième temps, pour les 4 plages de temps, nous trouverons le nombre moyen de parties jouées pour chaque décile.
Par la suite, nous pourrons comparer le nombre réel de parties jouées par chaque équipe avec la moyenne ajustée pour chaque équipe (cible visée). Cela nous indiquera une bonne idée si le recruteur-chef a battu ses pairs.
L’axe #3 compte pour 40 points, nous allouerons 12 points pour chacune des 3 premières plages et 4 points pour la plage 2015-2016. Cette plage est relativement récente et plusieurs joueurs n’ont pas encore atteint la LNH.
Le pointage sera alloué en fonction du nombre de parties par chaque équipe pour la période donnée. Le nombre de parties jouées sera comparé à la cible visée par chaque équipe. La différence nous donnera le niveau de performance des joueurs sélectionnés. Si le nombre de parties joués est supérieur à la cible visée, cela veut dire que le recruteur-chef a battu ses homologues ou vice-versa.
Tableau #1 – Points alloués en fonction des parties jouées versus les cibles définies
Tableau #2 – Points alloués en fonction des parties jouées versus les cibles définies (2003-2006)
Plage 2003-2006
Tableau #3 – Points alloués en fonction des parties jouées versus les cibles définies (2007-2010)
Plage 2007-2010
Tableau #4 – Points alloués en fonction des parties jouées versus les cibles définies (2011-2014)
Plage 2011-2014
Tableau #5 – Points alloués en fonction des parties jouées versus les cibles définies (2015-2016)
Plage 2015-2016
Tableau #6 – Points alloués en fonction des parties jouées versus les cibles définies (2003-2016)
<--- Revenir vers la page sommaire
Voir toutes les autres analyses -->
2020 - Utilisation et reproduction interdite sans autorisation formelle.
